bioinformatics期刊怎么看共一
已经有人浏览过这篇文章
《Bioinformatics》对共同第一作者(Co-first authors)的认定规则及实操要点
期刊官方政策
-
署名原则:
- 允许标注 † 或 * 号 表示同等贡献(例如:Author A*†, Author B*†)
- 强制要求:在脚注中明确声明:"These authors contributed equally to this work"
- 贡献描述:需在致谢/方法章节详细说明每位共一作者的具体贡献(如:算法设计、数据分析、实验验证等)
-
数量限制:
- 最多接受3位共一作者(超限需向主编提交书面理由)
- 共一作者中至少1人须为通讯作者指定的投稿联系人(处理审稿流程)
国内科研机构认可度
| 评估场景 | 认可规则 | 注意事项 |
|---|---|---|
| 高校职称评审 | 985高校普遍按1/人数折算分值(如3人共一 = 1/3篇) | 需期刊官网脚注明确标注 |
| 基金申请 | 国家自然科学基金视为完整第一作者(须在申请书中附投稿系统截图) | 仅认可排名首位的共一作者 |
| 博士生毕业 | 部分C9高校要求共一排名第一才认定为主作 | 查重时需提交贡献说明书 |
操作流程关键点
-
投稿系统操作:
- 在EM投稿系统的"Author Roles"页面勾选*"Equal Contribution"*
- 必须填写Contributor Roles Taxonomy (CRediT) 标准(详细勾选贡献类型)
-
最终校样阶段:
- 共一作者署名顺序按字母序排列(除非另行说明)
- 如有特殊排序需求,需全体作者签署顺序确认函(模板见期刊官网)
常见拒稿风险
- 未声明具体贡献(例如仅写"contributed equally"而无细节) → 返修率>60%
- 共一作者未参与稿件撰写/修改(投稿系统记录修改次数可查) → 直接退稿
- 贡献描述矛盾(如共一作者A的CRediT勾选"数据分析",但方法章节未提及其工作)
替代方案建议
若无法满足共一规则,可选择:
-
双通讯作者制:
- 更适合跨学科合作(如计算+实验团队)
- 贡献认定权重 ≈ 共一作者(国内部分高校按0.7篇计)
-
分区贡献署名:
-
示例:
"Author A developed the algorithm, Author B performed biological validation"
- 在作者单位下方用分号标注分工(无需期刊特别许可)
-
示例:
学者实证案例
-
成功案例(2023年录用稿):
脚注:"X and Y contributed equally: X designed the deep learning model, Y curated the clinical datasets"
CRediT:X - Software, Formal Analysis; Y - Data Curation, Validation -
退稿案例:
共一作者Z未参与回复审稿意见(投稿系统显示仅登录1次),遭撤稿
终极指南:
- 接受度:该刊约30%论文含共一作者(算法开发类占比更高)
-
致命禁忌:
- 切勿将导师/项目负责人列为共一作者(视为学术不端)
- 避免贡献描述出现*"participated in discussion"*等模糊表述
-
备份策略:
- 投稿时同步上传全体共一作者签署的贡献确认书(降低被质疑风险)
