peer review属于审稿哪一步
已经有人浏览过这篇文章
Peer Review在审稿流程中的定位
1. 核心阶段归属
Peer Review（同行评议）属于审稿全流程中的 核心评估阶段，具体位于：
- 初审之后（编辑初步筛选）
- 终裁之前（主编最终决定）
2. 具体流程步骤分解
- 投稿 → 2. 初审（编辑快速筛查） → 3. Peer Review（核心环节）→ 4. 终裁（主编决策）
3. Peer Review环节的详细运作
-
主体执行者：
由期刊编辑邀请的 2–3名同领域专家（审稿人） -
核心任务：
匿名评估论文的：- 原创性（是否具有新发现）
- 方法论严谨性（实验/模拟/理论推导是否可靠）
- 结论有效性（数据是否充分支持主张）
-
输出结果：
向编辑提交评审报告（Recommendation），包括：- 录用（Accept）
- 小修/大修（Minor/Major Revision）
- 拒稿（Reject）
4. 时间占比与重要性
- 占审稿周期70%+（通常耗时1–3个月）
- 决定论文能否发表的关键步骤（约60%稿件在此环节被筛除）
总结
Peer Review是学术期刊审稿流程中 承上启下的核心环节：
- 前接初审（编辑初步过滤）
-
后启终裁（主编综合评审意见决策）
核心功能：通过领域专家的专业评估，构建论文发表的 质量防火墙。