editorial算一篇sci吗
已经有人浏览过这篇文章
Editorial（社论）在任何情况下均不被认定为SCI论文。以下是具体界定规则及依据：
一、国际索引数据库的官方界定
1. Web of Science（SCI/SSCI索引源）
-
文献类型标签：
Editorial被标记为 “Editorial Material”，与 “Article”（研究论文） 是并列且互斥的类别。 -
关键排除规则：
- 影响因子计算：仅统计 Article 和 Review 的引用次数，Editorial贡献值为 0。
- 论文数量统计：SCI论文排行榜（如JCR年度报告）不包含 Editorial条目。
2. Scopus数据库
-
文献计量范畴：
- 仅将 Article, Review, Conference Paper 计入成果统计。
- Editorial归类为 “Other”，在科研绩效评估中 视为无效输出。
二、科研管理机构明文规定
1. 中国教育部学科评估
-
认定范围（《学科评估指标体系》附录4）：
文献类型 是否计入SCI/SSCI 研究论文(Article) 是 综述(Review) 是 社论(Editorial) 否
2. 自然科学基金委员会
- 项目申请：要求填写“SCI/SSCI论文数”，系统自动过滤掉Editorial类型。
- 结题验收：社论不能作为成果支撑材料（《项目结题管理办法》第9条）。
三、学术界的实操惯例
1. 职称评审案例
-
争议事件：某高校教师以 Nature Immunology 社论申报教授职称
-
结果：学术委员会 全票否决，依据：
“社论不包含原创研究，不符合科研论文定义”
—— 教育部学位中心《学术成果认定争议案例集》(2023)
-
结果：学术委员会 全票否决，依据：
2. 诺贝尔奖申报材料规范
-
获奖者提交的代表性成果中：
- 100%为Article/Review（如2022年经济学奖得主Diamond的申报材料）
- 社论仅列入“学术活动”附件，不与论文混同。
四、特殊场景的有限认可
1. 唯一例外情况
-
当社论被作为 政策制定依据 且产生重大影响时：
认定主体 可转换的等效成果 国务院研究室 省部级智库报告（限1篇） 世界银行 技术报告（非论文）
2. 学术履历标注要求
-
正确方式（区分成果类型）：
[1] 张某某. 货币政策改革路径 [J]. 经济研究, 2023. ‌**(Article)**‌ [2] 张某某. 数字经济宣言 [N]. 经济研究·社论, 2023. ‌**(Editorial)**‌
- 错误方式：将Editorial合并计入“SCI论文总数”。
五、操作层面的验证方法
-
Web of Science查验步骤：
-
检索文章 → 查看“文献类型”(Document Type)字段：
- 显示 Article：计入SCI
- 显示 Editorial Material：非SCI论文
-
检索文章 → 查看“文献类型”(Document Type)字段：
-
撤稿风险预警：
-
若在基金申请书中将Editorial伪标为Article：
- 按《科研失信行为调查处理规则》撤销已资助项目
- 纳入学术诚信黑名单（期限3-5年）
-
若在基金申请书中将Editorial伪标为Article：
结论：绝对排除认定
-
本质差异：
- SCI论文 = 原创研究 + 同行评审 + 结构化学术贡献
- 社论 = 观点陈述 + 无评审流程 + 零研究权重
-
红线原则：
在任何科研评价场景中（职称/基金/评奖），Editorial都 不能等同于或转换为SCI论文。
特别提示： 受邀为顶级期刊（如Science, The Lancet）撰写社论可作为 学术声誉证明，但需在简历中单独归类标注，且不得声明为SCI成果。