论文的注释算查重吗

论文注释算不算查重范围，真没法简单说 “算” 或 “不算”。得看注释具体写了啥、查重系统咋设置的，还有学术界平时认的规矩。大体上，多数有实在内容的注释会算进去，但有些特定类型的注释，系统能认出来并排除掉。

得先分清两种主要的注释类型，它们处理方式不一样。第一种是脚注或尾注里的解释、说明文字。这类注释是作者自己写的，用来给正文里某个概念、数据或者引文做额外补充说明，要么考证细节，要么展开聊聊。这类注释本身就是论文正文的一部分，写的是作者自己的观点和分析，所以绝大多数查重系统会把它们当正文一样查。要是你在这些注释里直接大段抄别人的话，还没好好标引用，查重系统肯定会算成重复内容。

第二种是参考文献的引用信息。现在不少论文里，这部分常放尾注里，就是列所有引用文献的详细信息 —— 比如作者是谁、题目叫啥、发在哪个期刊、哪年发的这些。这种纯列事实数据的，目前主流查重系统（像中国知网的 AMLC、Turnitin）的算法一般都调过，能在一定程度上认出标准的参考文献格式，然后自动不算进总文字复制比里。系统会出个 “去除引用文献复制比” 的指标，这个指标在学术评价里往往更有用。但这识别也不是百分百准，要是参考文献格式不规范，系统可能认不出来，就会误把它当正文查。

另外，查重结果准不准，跟你提交论文时的设置关系挺大。提交查重的时候，有时候能选要不要把 “脚注” 或 “尾注” 算进检测范围。要是选了不检测，那这些部分就不会被算进去。但最后给学校或期刊交论文时，用的是系统默认设置（通常是全查），所以别想着临时改设置躲重复率问题。

有个核心原则得记牢：所有能看出作者原创思考和表述的文字，不管在正文还是注释里，都得守学术规范，不能抄。别觉得注释是查重的 “空子” 能钻。最稳妥的办法有三个：

一是引用要规范。在解释性注释里要是需要引别人的观点，也得改改说法，再标上来源。

二是格式要规范。保证参考文献列表的格式完全对得上要求，帮查重系统正确认出来并排除掉。

三是提前自查。提交前用和学校或期刊一样的查重系统自己查一遍，拿到完整报告后，重点看 “去除引用文献复制比”，然后把所有标红的部分（包括注释）好好改一遍。