龙源网收录期刊正规吗?

关于龙源网收录的期刊是否正规的问题，需要从“正规”一词的不同层面进行辨析。简单地将龙源网定性为完全正规或不正规都是不准确的，其性质更接近于一个大型的数字期刊整合平台，而平台收录的期刊质量存在梯度差异，需要使用者自行甄别。

首先，从平台本身和期刊的行政合法性来看，龙源网是一个合法经营的数字出版与检索平台。它收录的期刊，绝大部分是拥有国家新闻出版署核准的国内统一连续出版物号（即CN号）的期刊。拥有CN号是期刊在中国大陆地区合法公开出版发行的基本前提。因此，从出版许可的角度说，龙源网收录的期刊主体上是“正规”的，它们不是非法出版物。

然而，在学术评价体系内，“正规”的含义远不止于拥有刊号。它更多地指向期刊的学术质量、声誉以及在特定领域内的认可度。这正是问题的关键所在。龙源网作为一个综合性平台，其收录策略具有包容性，既收录部分学术质量尚可的期刊，也收录大量偏重市场运作、学术门槛较低的非学术性或低质量学术期刊。这些期刊虽然合法拥有CN号，但其审稿流程的严谨性、论文的学术价值可能无法得到学界广泛承认。

因此，龙源网收录期刊的“正规性”在学术语境下需要打一个问号。在职称评审、学位申请、项目考核等严格的学术评价中，评审方通常不会将“被龙源网收录”作为衡量论文水平的依据。这些评价体系更看重的是期刊是否被国内核心期刊遴选体系（如北京大学图书馆的“中文核心期刊”、南京大学的“CSSCI来源期刊”）或国际知名数据库（如SCI、EI）所收录。龙源网本身并非一个权威的学术评价数据库，而更偏向于一个数字化的阅读和检索工具。

综上所述，判断龙源网收录的某一本期刊是否“正规”，必须结合具体的使用场景。如果只是泛指其合法出版身份，那么大部分收录期刊是正规的。但如果是指其是否达到一定的学术水准并可用于高级别的学术评价，那么结论就大不相同。对于投稿者或需要凭论文参加评审的个人而言，最稳妥的做法是查阅本单位或本行业权威部门发布的最新版认可期刊列表或数据库清单。如果龙源网或其收录的特定期刊不在认可范围之内，那么即使该期刊合法，也无法在评审中发挥预期作用。谨慎核实，以官方标准为准，是避免失误的关键。