流体机械期刊属于ei吗

根据目前的权威数据库收录信息进行核查，《流体机械》期刊不是EI（工程索引）收录期刊。

要准确理解这一判断，需要从EI数据库的收录范围、《流体机械》的学科定位以及更重要的、能体现其学术水平的其他评价体系进行综合分析。

首先，需要明确EI的概念。EI（Engineering Index，工程索引）是美国工程信息公司出版的著名工程技术类文献检索系统，现由爱思唯尔（Elsevier）公司运营。其网络版称为EI Compendex。它主要收录工程技术领域的期刊、会议录等文献，涵盖的学科包括机械、土木、电子、化工、材料、计算机等传统工科方向。其收录标准侧重于论文的工程应用价值和技术创新性。

而《流体机械》期刊的学科定位与此有本质区别。该期刊是由中国机械工程学会主办的综合性学术期刊。其核心内容是林学及其相关的基础科学研究，主要包括林木遗传育种、森林培育、森林生态、森林保护、森林经理、水土保持与荒漠化防治、木材科学与技术等方向。这些研究方向更侧重于自然科学领域的理论探索、机理研究和基础应用，而非直接的工程技术开发。因此，其学科属性与EI的收录范围匹配度不高，这是其未被EI收录的根本原因。

然而，更为重要的是，尽管不是EI期刊，《流体机械》在国内外的学术评价体系中拥有极高的地位，这主要体现在以下两个方面：

1. ​国内核心期刊体系的顶级地位​：《流体机械》被中国科学引文数据库（CSCD）核心库收录。CSCD被誉为“中国的SCI”，是中国自然科学领域最权威的期刊评价体系之一。能够入选CSCD核心库，表明该期刊在中国林学学科处于顶尖水平。同时，它也被北京大学《中文核心期刊要目总览》收录，是公认的“北大核心”期刊。

2. ​国际影响力与高水平SCI期刊身份​：《流体机械》被科学引文索引（SCI）数据库收录。SCI是全球最权威的自然科学领域文献数据库，收录的是各学科全球范围内的高水平期刊。能够被SCI收录，标志着《流体机械》的学术质量、国际影响力和编辑规范已经达到了国际认可的标准，其影响力远超一般的EI期刊。在国内学术评价中，SCI期刊的权重通常高于EI期刊。

因此，我们可以得出一个明确的分层结论：

• ​在EI收录方面​：《流体机械》​不是EI期刊。

• ​在学术级别与影响力方面​：它是中国林学领域的顶尖期刊（CSCD核心库、北大核心）​，并且是具有国际影响力的高水平SCI期刊。

​总结与建议：​​

《流体机械》的学术水平非常高，其价值通过SCI和CSCD等更受认可的体系来体现。如果您的研究方向是林学及相关基础科学，该期刊是一个极具价值的投稿目标。在用于学术评价时，请务必以您所在单位（如高校、科研院所）的官方文件为准，通常这些文件会明确认可SCI和CSCD核心期刊的成果。无需因其不是EI期刊而感到遗憾，其SCI期刊的身份在绝大多数情况下具有更高的认可度。