理论探讨是cssci吗

是的，《理论探讨》期刊是CSSCI来源期刊。

要准确理解这一判断，需要从CSSCI的来源期刊目录、该期刊的学术定位以及查询方法进行详细说明。

首先，CSSCI，即“中文社会科学引文索引”，是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库，用于检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。其收录的来源期刊，通常被称为“C刊”，代表了国内社会科学研究领域的最高水平，是各高校和科研机构进行学术评价、职称评定的重要依据。

根据南京大学中国社会科学研究评价中心最新发布（如2023-2024年）的《CSSCI来源期刊目录》查询结果，《理论探讨》期刊被收录其中。这意味着该期刊在政治学、马克思主义理论等相关学科领域内，其学术影响力、论文质量、被引频次等关键指标均达到了国内顶尖水平，获得了学术界的权威认可。

《理论探讨》杂志由黑龙江省社会科学界联合会主管主办，是一本专注于社会科学基础理论研究的学术期刊。其刊载内容涵盖马克思主义基本原理、中国特色社会主义理论体系、政治学、哲学、法学、社会学等学科的重大理论问题和前沿学术探讨。能够入选CSSCI来源期刊，表明该期刊在推动社会科学理论创新和学术发展方面发挥着重要作用，是相关领域学者进行高水平学术交流的重要平台。

然而，有两点至关重要的注意事项必须强调：

第一，CSSCI来源期刊目录是动态更新的。南京大学中国社会科学研究评价中心会定期（通常每两年）对目录进行调整和重新遴选。因此，一本期刊在当前版本中是CSSCI来源期刊，并不意味着在未来版本中会自动保留。在您进行投稿或用于学术评价时，务必要核实最新版本的CSSCI来源期刊目录，以确保信息的准确性。

第二，需要区分“CSSCI来源期刊”与“CSSCI扩展版来源期刊”。扩展版来源期刊可以理解为CSSCI核心版的补充，其学术认可度通常低于核心版来源期刊。根据最新目录，《理论探讨》属于CSSCI核心版来源期刊，而非扩展版。

因此，总结来说：

1. ​当前级别​：根据最新版《中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊目录》，《理论探讨》是CSSCI核心版来源期刊。

2. ​查询建议​：最可靠的方式是通过您所在机构（如大学图书馆）的数据库链接访问南京大学中国社会科学研究评价中心的官方网站或授权查询平台进行核实。

3. ​注意事项​：此 status 具有时效性，需在投稿和成果认定时查询最新目录确认。

如果您准备将论文用于高级职称评定、博士毕业或重要科研项目结题，《理论探讨》是一个符合高级别要求的优秀选择。但最终，请务必以您所在单位科研管理部门或人事部门发布的最新、最具体的评审文件为准。