可以一稿多投吗再退稿吗

绝对不可以。在学术出版领域，将同一篇稿件同时投递给多个期刊（即“一稿多投”），无论后续计划是等待其中一个录用后再从其他期刊撤稿，还是单纯指望被某个期刊退稿后再转投其他，都是明确禁止的严重学术不端行为。这不仅是简单的规则违反，更是对学术同行评议体系的根本性破坏，会带来极其严重的后果。

其核心原因在于，学术出版并非一个简单的商业交易，而是一个建立在诚信、尊重和资源共享基础上的学术共同体活动。当您将稿件投给一家期刊时，编辑部需要投入大量资源进行处理：编辑初审、寻找合适的审稿人、以及审稿人本身需要花费数小时甚至数周时间进行无偿的、细致的评审工作。如果您将同一篇稿件同时投给多个期刊，就意味着多个编辑部和多位审稿人在不知情的情况下，为同一项研究成果进行重复性劳动，这造成了巨大的、不必要的学术资源浪费。这是一种对同行专家时间和精力的极大不尊重。

即使您的想法是“只要有一个期刊录用，我就立刻从其他期刊撤稿”，这种策略也蕴含着巨大风险，并且几乎注定会被发现。首先，从其他期刊撤稿需要提供理由。如果您隐瞒真相，编造借口，这本身就是学术不诚实的表现。如果您坦白是因为已被他刊录用，编辑会立刻意识到您存在一稿多投的行为。其次，更为关键的是，不同期刊的编辑和审稿人圈子可能存在高度重叠，尤其是在一个相对小众的研究领域。您的稿件很可能被同一位专家在不同的期刊评审系统中看到，这会立即暴露您的一稿多投行为。此外，现代投稿系统可能具有查重功能，能够检测到同时投递的相似稿件。

一旦您的一稿多投行为被任何一家期刊确认，将面临以下严厉惩罚：1. ​立即退稿​：所有收到您稿件的期刊都会立即拒绝该稿件，无论其处于哪个审稿阶段。2. ​列入黑名单​：您和您的所有合著者通常会被这些期刊列入投稿黑名单，在未来数年甚至永久禁止投稿。3. ​学术声誉受损​：期刊编辑部可能会向您所在单位或机构的学术道德委员会发送正式信函，通报您的学术不端行为。这将对您和您合作者的学术生涯（如毕业、职称评定、项目申请）造成毁灭性打击。4. ​信誉污点​：您个人在学术圈内的声誉将受到长期损害，这种污点很难洗刷。

正确的、符合学术规范的做法是“顺序投稿”。您应该精心选择最合适的目标期刊进行第一次投稿，然后耐心等待编辑部的决定（审稿、修改或退稿）。如果收到退稿决定，应认真考虑审稿人的意见（如果有），对稿件进行修改和完善，然后再投往下一个最合适的期刊。这个过程虽然需要更多的耐心，但这是唯一符合学术道德、能够保护您学术生涯的道路。任何试图通过一稿多投来“节省时间”或“提高命中率”的侥幸心理，都是在用您长期的学术声誉进行一场极高风险的赌博，其代价是任何科研人员都无法承受的。请务必严格遵守“一稿一投”这一学术出版的基本准则。