可以一稿多投,一个录用了,其他再撤稿吗

绝对不可以。您所描述的“先一稿多投，等一个期刊录用后再从其他期刊撤稿”的策略，是国际学术界明确禁止的严重学术不端行为，其风险和后果非常严重，绝不能尝试。这种做法看似是提高命中率的“捷径”，实则是一条会严重损害您学术声誉的歧路。

禁止一稿多投是学术出版界的基石性原则。几乎所有正规学术期刊都在投稿指南中明确要求，稿件在提交时必须未同时投往其他任何期刊。其核心原因在于，同行评议过程需要投入巨大的公共学术资源。当您将同一篇稿件投给多个期刊时，多个编辑部需要协调处理，多位领域专家（审稿人）在不知情的情况下为您这一篇稿件付出无偿的、宝贵的审阅时间。这是一种对学术资源的极大浪费和对同行专家的不尊重。

如果您执行了该策略，即同时投稿，并在期刊A表示录用后，试图从仍在审稿中的期刊B和期刊C撤稿，几乎必然会被发现并带来灾难性后果。首先，撤稿行为本身需要向期刊编辑提供合理解释。当您向期刊B和C发出撤稿请求时，负责任的编辑通常会询问具体原因。如果您隐瞒真相，编造理由，这本身就是不诚信行为。如果您坦白是因为已被他刊录用，编辑会立刻意识到您存在一稿多投的行为。其次，更为危险的是，不同期刊的编辑和审稿人圈子可能存在重叠，尤其是在一个相对小众的研究领域。您稿件的同一份内容很可能被同一位审稿人在不同时间点为不同期刊评审，这会立即暴露您的一稿多投行为。

一旦您的行为被确认为一稿多投，将面临以下一项或多项严厉惩罚：1. 您当前这篇稿件会被所有涉及的期刊（包括已录用的期刊A）立即拒稿甚至撤稿。2. 您和您的所有合著者会被这些期刊列入黑名单，未来很长一段时间内（甚至是永久）投稿都会受到严格限制或直接拒绝。3. 期刊编辑部可能会向您所在单位或机构的学术道德委员会发送正式信函，通报您的学术不端行为。这将对您的学术生涯（如毕业、职称评定、项目申请）造成毁灭性打击。4. 您个人乃至您整个团队的学术声誉将受到严重损害，这种污点需要极长时间才能洗刷。

正确的、符合学术规范的做法是“顺序投稿”。您应该精心选择最合适的目标期刊进行第一次投稿，然后耐心等待审稿结果。如果收到拒稿，再根据审稿意见修改稿件，然后投往下一个目标期刊。这个过程虽然可能需要更多时间，但这是唯一符合学术道德、能够保护您学术生命的方式。任何试图通过一稿多投来“节省时间”的侥幸心理，都是在用自己的学术前途进行一场极高风险的赌博，其代价是任何人都无法承受的。请务必严格遵守“一稿一投”的原则。