科学新生活可以评职称吗

关于《科学新生活》这本刊物是否可以用于评职称，答案是非常明确且几乎是否定的：​在绝大多数情况下，它不能作为有效的职称评审材料。​​ 原因在于该刊物的性质、内容和定位与职称评审对学术成果的要求存在根本性的、不可逾越的差异。

首先，必须明确《科学新生活》的刊物属性。它拥有国内统一连续出版物号（CN号），是一本正规出版的连续出版物。然而，其内容定位是大众科普和生活类杂志，而非学术期刊。从刊物名称和其刊登的文章内容可以看出，它主要面向社会公众，旨在普及科学知识、提升科学素养、引导健康生活方式，文章风格注重趣味性、可读性和实用性，而非学术性和创新性。这与职称评审，特别是针对高校教师、科研人员、工程师、医生等专业技术人员所要求的“学术论文”有着天壤之别。

其次，职称评审，尤其是中高级职称的评审，对成果材料有极其严格和明确的规定。其核心要求通常包括：

1. ​载体要求​：成果必须发表在拥有CN和ISSN刊号的学术期刊上。评审文件通常会明确排除报纸、科普杂志、论文集、增刊等载体。

2. ​内容要求​：发表的必须是学术论文，即包含摘要、关键词、引言、研究方法、实验数据、结果分析、结论、参考文献等完整结构的，具有原创性、学术性的研究文章。

3. ​数据库收录要求​：很多单位，尤其是高校和科研机构，会要求论文被特定的学术数据库收录，如中国知网（CNKI）、万方数据、维普期刊等，并且会进一步要求期刊本身被“北京大学中文核心期刊要目总览”（北大核心）或“中国科学引文数据库（CSCD）”等核心期刊评价体系收录。显然，《科学新生活》作为科普杂志，不会被任何学术数据库或核心期刊体系认定为学术期刊。

因此，在《科学新生活》上发表的文章，通常被视为科普文章或大众传媒作品。这类成果可以作为个人科学传播能力、社会服务贡献的辅助证明，在评审中或许能起到锦上添花的微弱作用，但绝对不可能替代或等同于在学术期刊上发表的正式学术论文，无法满足职称评审中对科研成果的主体要求。

最后，也是最关键的一点，最终的裁决依据永远在于您所在单位或地方人事职称评审委员会发布的最新、最正式的职称评审条件文件。请您务必仔细阅读这份权威文件，查找其中关于论文发表的具体规定。文件中会明确列出对期刊性质、级别和论文类型的要求。您可以肯定，其中绝不会将《科学新生活》这类大众科普杂志列为合格的有效成果发表平台。

综上所述，如果您正在为评职称做准备，您的首要目标和唯一正确的方向是选择符合要求的学术期刊进行投稿，切勿在《科学新生活》这类科普刊物上浪费时间，以免延误宝贵的评审时机。