科技视界期刊是核心期刊吗

关于《科技视界》期刊是否为核心期刊的问题，答案是明确的：​根据目前国内权威的核心期刊评价体系进行判断，《科技视界》期刊不属于核心期刊。​​

以下是对这一结论的详细阐述：

“核心期刊”在国内学术界特指那些经过权威评价体系认定、学术质量高、影响力大的期刊。目前公认的最主要的核心期刊评价体系包括：

1. 北京大学图书馆的《中文核心期刊要目总览》（俗称“北大核心”）

2. 南京大学中国社会科学研究评价中心的“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”（俗称“南大核心”或“C刊”）

3. 中国科学技术信息研究所的“中国科技论文统计源期刊”（俗称“科技核心”）

通过查询上述核心期刊体系的最新目录（例如2023年版《中文核心期刊要目总览》），《科技视界》期刊并未被收录在其中。这意味着，从期刊的影响因子、被引频次、载文量以及专家评审意见等综合学术指标来看，该期刊尚未达到核心期刊的遴选标准。

需要明确的是，“非核心期刊”并不等同于“非法期刊”。《科技视界》期刊拥有国家新闻出版署颁发的国内统一连续出版物号（CN号），是经过国家批准的正规出版物。其内容主要聚焦于科技资讯、技术应用、产业动态和科学普及等方向，在传播科技知识、促进技术交流方面具有一定的价值。

然而，在学术评价的严谨语境下，特别是在高校、科研院所的科研考核、高级职称评定、研究生学位申请等关键环节，通常对论文发表的期刊级别有明确要求，普遍将“在核心期刊上发表论文”作为一项重要的衡量标准。在这种情况下，在《科技视界》这类普通期刊上发表的文章，其学术权重和认可度通常低于核心期刊。

因此，总结来说：

1. ​核心期刊身份​：《科技视界》期刊不是核心期刊。

2. ​期刊性质​：它是一本正规的普通期刊，更侧重于科技传播与应用。

对于投稿或参考的启示：

如果您的目标是进行学术成果认定（如高校职称评定、科研考核、研究生毕业等），通常要求论文发表在核心期刊上，那么《科技视界》期刊不符合要求。但如果您的目标是进行科技知识普及、行业经验交流或个人兴趣写作，那么它作为一个正规的传播平台，具有一定的参考价值。

最终，在涉及具体的学术评价时，​最可靠的依据是您所在单位（如高校、科研机构的人事处或科研管理部门）发布的最新版认可期刊目录或职称评审文件。请务必以该官方文件为最终标准，来确认《科技视界》期刊是否在认可名单之内以及其具体的等级划分。