科技核心是sci吗

关于“科技核心是否是SCI”的问题，答案是明确且否定的：​科技核心和SCI是两种完全不同、属于不同层级和不同评价维度的学术数据库体系，它们之间没有隶属或等同关系。​​

以下是对这两个概念的详细辨析：

​1. 根本性质与发布机构不同​

• ​科技核心​：其全称为“中国科技论文统计源期刊”。它是由中国科学技术信息研究所​（隶属于中国国家科技部）这一国家级机构发布的中文科技期刊评价体系。它是一个期刊目录，旨在遴选和认定中国国内自然科学和工程技术领域内具有较高学术水平的期刊。

• ​SCI​：其全称为“科学引文索引”。它是由美国科睿唯安公司编辑出版的、全球性的引文数据库。它并非一个简单的期刊目录，而是一个收录全球自然科学领域顶尖学术文献的数据库，并提供强大的引文分析功能。

​2. 收录范围与学术层级不同​

• ​科技核心​：收录的对象是中国国内出版的中文科技期刊。它专注于对中国本土期刊进行评价和分级，是中国国内学术评价体系的重要组成部分。

• ​SCI​：收录的对象是全球范围内自然科学领域的顶尖期刊，以英文期刊为主。它是国际学术界公认的最高水平的科学文献检索系统之一，代表了相关学科的全球前沿研究动态。

​3. 功能与学术认可度的国际性不同​

• ​科技核心​：主要服务于中国国内的学术评价体系，如在高校、科研院所的科研考核、职称评定、研究生毕业等环节，作为衡量学术成果的重要指标。其影响力主要在中国境内。

• ​SCI​：具有全球性的学术影响力。在SCI收录的期刊上发表论文，是国际学术界通行的衡量研究者学术水平的重要标尺，其认可度具有国际普遍性。

​4. 两者的关系：可能存在交叉，但绝非等同​

尽管科技核心和SCI是独立的体系，但它们关注的领域有重叠（都涉及自然科学）。因此，中国一些顶尖的、英文出版的学术期刊（如《细胞研究》等），有可能同时被SCI数据库和科技核心期刊目录收录。

但是，这仅仅意味着这本期刊同时达到了两个不同体系的收录标准，而绝不意味着“科技核心”这个体系等同于“SCI”​。绝大多数被科技核心收录的中文期刊，并不被SCI收录；反之，SCI收录的绝大多数国际期刊，也不在科技核心目录中。

​总结与类比​

一个简单的类比是：

• ​科技核心好比是中国国内的“重点学校名录”，它评价和认可的是在中国教育体系内教学质量优秀的学校（中文科技期刊）。

• ​SCI则好比是“全球顶尖大学排名”，它评价和收录的是世界范围内公认的顶尖高等教育机构（全球高水平自然科学期刊）。

一所中国的大学有可能既在国内是重点学校，又在全球大学排名中名列前茅，但这两个评价体系本身是完全不同、层级各异的。

​结论​

​科技核心 ≠ SCI。科技核心是中国国内的核心期刊评价体系，而SCI是全球性的自然科学权威文献数据库。两者在权威性、收录范围和国际认可度上存在显著差异。

对于研究者而言，在选择投稿目标时，需要根据自身成果的创新程度、目标读者以及所在单位的评价要求，来权衡是投向高水平的国内科技核心期刊，还是力争被SCI等国际数据库收录。最可靠的做法是查阅您所在单位发布的最新版成果认定目录，以了解其对不同数据库收录论文的具体权重和规定。