科技核心是ei吗

关于“科技核心是否是EI”的问题，答案是明确且否定的：​科技核心和EI（工程索引）是两种完全不同、属于不同层级和领域的学术评价体系，它们之间没有隶属或等同关系。​​

以下是对这两个概念的详细辨析：

​1. 根本性质与发布机构不同​

• ​科技核心​：其全称为“中国科技论文统计源期刊”。它是由中国科学技术信息研究所​（隶属于中国国家科技部）这一国家级机构发布的中文科技期刊评价体系。它是一个期刊目录，旨在遴选和认定中国国内自然科学和工程技术领域内具有较高学术水平的期刊。

• ​EI​：其全称为“工程索引”。它是由美国工程信息公司​（现隶属于爱思唯尔出版集团）编辑出版的、全球性的引文数据库。它并非一个期刊目录，而是一个收录全球工程技术领域高质量学术文献的数据库。

​2. 收录范围与语言侧重不同​

• ​科技核心​：收录的对象是中国国内出版的中文科技期刊。它专注于对中国本土期刊进行评价和分级。

• ​EI​：收录的对象是全球范围内工程技术领域的优秀期刊和会议论文集，包括大量英文期刊，以及部分其他语种的期刊。它是一个国际性的数据库，收录范围远超出中国。

​3. 功能与学术认可度的层级不同​

• ​科技核心​：主要服务于中国国内的学术评价体系，如在高校、科研院所的科研考核、职称评定、研究生毕业等环节，作为衡量学术成果的重要指标。其影响力主要在中国境内。

• ​EI​：是国际公认的三大检索系统（SCI、EI、ISTP）之一，具有全球性的学术影响力。在EI收录的期刊或会议上发表论文，通常被视为达到了国际水平，其认可度高于国内的核心期刊体系。

​4. 两者的关系：可能存在交叉，但绝非等同​

尽管科技核心和EI是独立的体系，但它们关注的领域有重叠（都涉及工程技术）。因此，中国一些顶尖的、英文出版的工程技术期刊（如一些高校学报英文版或专业英文期刊），有可能同时被EI数据库和科技核心期刊目录收录。

但是，这仅仅意味着这本期刊同时达到了两个不同体系的收录标准，而绝不意味着“科技核心”这个体系等同于“EI”​。绝大多数被科技核心收录的中文期刊，并不被EI收录；反之，EI收录的绝大多数国际期刊，也不在科技核心目录中。

​总结与类比​

一个简单的类比是：

• ​科技核心好比是中国国内的“优质农产品认证标志”，它评价和认可的是在中国本土生产的、质量好的农产品（中文科技期刊）。

• ​EI则好比是“国际米其林餐厅指南”，它评价和收录的是全球范围内的顶级餐厅（全球高水平工程期刊和会议）。

一个中国的餐厅有可能既获得国内的优质认证，又被收录进米其林指南，但这两个认证体系本身是完全不同、层级各异的。

​结论​

​科技核心 ≠ EI。科技核心是中国国内的核心期刊评价体系，而EI是全球性的工程文献数据库。两者在权威性、收录范围和国际认可度上存在显著差异。

对于研究者而言，在选择投稿目标时，需要根据自身成果的创新程度、目标读者以及所在单位的评价要求，来权衡是投向高水平的国内科技核心期刊，还是力争被EI或SCI等国际数据库收录。最可靠的做法是查阅您所在单位发布的最新版成果认定目录，以了解其对不同数据库收录论文的具体权重和规定。