开源期刊算正式的sci吗知网

关于开源期刊是否算作正式的SCI期刊，以及其与知网的关系，答案是明确且需要分点阐述的：​正规的开源期刊如果被SCI数据库收录，那么它就是正式的SCI期刊，这与它的出版模式（开源或订阅）无关；而中国知网（CNKI）的收录情况，不能作为判断一本期刊是否是SCI期刊的依据。​​

以下是对这一问题的详细说明：

​1. 开源期刊与SCI身份的关系：完全兼容​

SCI（科学引文索引）是一个由美国科睿唯安公司运营的权威数据库，它根据期刊的学术影响力、引用数据等严格标准来遴选和收录全球高质量的自然科学期刊。期刊能否被SCI收录，​唯一的标准是其学术质量，而与它的出版模式（即开源或非开源/订阅）完全无关。

因此，全球存在大量高水平的、被SCI数据库正式收录的开源期刊。例如，自然出版集团旗下的《自然-通讯》（Nature Communications）、公共科学图书馆（PLOS）的《PLOS ONE》等，都是公认的、声誉卓著的SCI开源期刊。在这些期刊上发表论文，完全被视为发表了SCI论文。​所以，开源期刊完全可以是正式的SCI期刊。​​

​2. 知网收录与SCI身份的关系：截然不同​

中国知网（CNKI）是中国最大的中文学术文献数据库，而SCI是国际性的英文科学引文数据库。它们是两个完全不同、相互独立的数据库系统。

• ​收录范围不同​：知网主要收录中文期刊和中文论文；SCI主要收录全球高质量的英文科技期刊。

• ​评价标准不同​：知网的收录标准与SCI的收录标准没有直接关联。

• ​关键结论​：​一本期刊是否被知网收录，完全不能证明它是否是SCI期刊。​​ 很多高质量的中文SCI期刊会被知网收录，但更多被知网收录的中文期刊并不是SCI期刊。反之，绝大多数国际SCI期刊（无论是开源还是订阅）是英文期刊，其主要收录在Web of Science、Scopus等国际数据库中，而不一定被知网收录。

​总结与核实方法：​​

​因此，最可靠、最直接的核实方法是：​​

​访问科睿唯安官方的“Master Journal List”网站进行查询。​​ 在该网站的搜索框中输入您想查询的期刊名称（最好是英文名称），如果检索结果显示为“Science Citation Index Expanded”收录，那么无论它是否开源，它都是一本正式的SCI期刊。同时，您不应以知网是否收录该刊作为判断依据。

综上所述，请您务必通过上述官方渠道进行最终核实，这是获得准确信息的唯一可靠方法。