开源期刊sci算sci吗

关于开源SCI期刊是否算作SCI期刊的问题，答案是明确且肯定的：​是的，正规的开源SCI期刊完全属于SCI期刊，其SCI身份与订阅式SCI期刊具有同等效力。​​

以下是对这一问题的详细阐述：

首先，需要明确“SCI”和“开源”是两个不同维度的概念。SCI（科学引文索引）是一个由美国科睿唯安公司运营的权威数据库，它根据期刊的学术影响力、引用频次、出版规范等一系列严格标准，在全球范围内遴选和收录高质量的自然科学期刊。期刊能否被SCI收录，​唯一的标准是其学术质量，而与它的出版模式（即开源或非开源）完全无关。

开源（Open Access）是一种出版模式，其核心特征是“作者付费出版，读者免费获取”。它解决的是知识传播的渠道和成本问题。而SCI数据库关注的是期刊内容的学术价值。因此，期刊的“开源”属性是其商业模式，而“被SCI收录”则是其学术水平的认证。这两者可以，也经常同时存在。

事实上，目前全球有大量高水平的期刊同时具备这两种属性。例如，著名期刊《自然-通讯》（Nature Communications）、《科学报告》（Scientific Reports）以及公共科学图书馆（PLOS）旗下的多个期刊（如PLOS ONE, PLOS Biology）等，都是典型的开源SCI期刊。它们在各自领域内享有很高的学术声誉，被SCI数据库收录，并且实行严格的同行评议。在这些期刊上发表论文，完全被视为发表了SCI论文。

因此，判断一本开源期刊是否是SCI期刊，方法与判断传统期刊完全相同：​查询科睿唯安发布的官方SCI期刊列表。最权威的途径是访问科睿唯安旗下的Master Journal List网站，输入期刊名称进行检索。如果该开源期刊在检索结果中被标注为SCI收录，那么它就是一本SCI期刊。

​总结来说：​​

1. ​身份认定​：一本期刊是否是SCI期刊，只取决于它是否被科睿唯安SCI数据库收录，与其是否开源无关。

2. ​学术价值​：在正规的开源SCI期刊上发表的论文，在学术评价（如职称评定、毕业要求、项目结题）中，与传统订阅式SCI期刊论文具有同等效力。

3. ​核心区别​：开源SCI期刊与传统SCI期刊的核心区别仅在于出版模式和读者获取成本，而不在于学术级别。

所以，您可以对正规开源SCI期刊的身份抱有充分信心。在投稿或评价时，最关键的一步始终是核实该期刊是否在最新的官方SCI目录中。只要确认被收录，无论其商业模式如何，它都是一本名副其实的SCI期刊。