发表国际论文属于sci吗

发表国际论文并不等同于该论文就属于SCI期刊。SCI（科学引文索引）是一个特定的、由科睿唯安（Clarivate）运营的高质量学术期刊数据库，而“国际论文”是一个更宽泛的概念。两者是交叉而非等同的关系。

要理解这两者的区别与联系，需要从定义、收录标准和评价体系几个方面进行分析。

​1. 定义与范畴不同​

• ​国际论文​：这是一个基于论文发表场所和语言的概念。通常指发表在国际性学术期刊（无论其收录情况如何）或国际学术会议论文集上的论文，其显著特征是采用国际通用语言（主要是英语）进行发表，面向全球学术界进行交流。只要论文发表平台是国际性的，即可称为国际论文。

• ​SCI论文​：这是一个基于期刊收录数据库的概念，特指发表在被SCI数据库收录的期刊上的论文。SCI数据库通过严格的选刊标准，从全球数万种自然科学期刊中遴选出约9000种高质量期刊构成其核心合集。论文是否属于SCI，完全取决于其发表的期刊是否被SCI收录。

​2. 收录标准是核心区别​

这是最关键的区别点。一篇论文能否成为SCI论文，不取决于它是否是“国际论文”，而取决于其投稿的期刊是否通过了SCI的选刊标准。这些标准包括期刊的学术质量、编辑规范、国际多样性、引文影响力等。因此，存在以下情况：

• 许多高水平的国际期刊是SCI期刊，在上面发表的国际论文自然就是SCI论文。

• 也存在大量国际期刊，虽然也是正规的英文国际期刊，但并未被SCI数据库收录（它们可能被其他数据库如Scopus、EI等收录）。在这些期刊上发表的论文是国际论文，但不是SCI论文。

• 反之，几乎所有的SCI论文都是国际论文，因为它们发表在国际性的英文期刊上。

​3. 学术评价体系中的权重不同​

在科研评价中，特别是在中国等国的学术考核体系中，SCI论文和国际论文的权重通常有显著差异。

• ​SCI论文​：由于其代表了较高的学术门槛和国际认可度，在职称评定、研究生毕业、项目申请和成果评估中往往具有很高的权重，被视为“硬通货”。

• ​国际论文​：这一概念在正式评价中较少作为核心指标。评价时更关注其具体被哪个数据库收录（如SCI、EI、Scopus等）。仅仅说论文是“国际论文”而不指明收录数据库，在严格的学术评价中信息量不足。

​总结而言，可以这样理解它们的关系：

​国际论文是一个大的集合，SCI论文是其中的一个高质量子集。​​ 所有SCI论文都是国际论文，但并非所有国际论文都是SCI论文。

因此，在学术实践中，研究人员应避免将这两个概念混用。在介绍个人成果时，更精确的说法是：“我在某期刊（该期刊被SCI数据库收录）上发表了一篇论文”，而不是简单地宣称“我发表了一篇SCI国际论文”。最可靠的方法是，在投稿前或成果认定时，通过科睿唯安官方的Master Journal List网站查询目标期刊的最新收录状态，以确保信息的准确性。